La chambre administrative de la Cour suprême a rejeté, jeudi 18 septembre 2025, le recours de Barthélemy Dias contre la décision ayant entraîné son départ de la mairie de Dakar. L’ancien édile contestait la mesure préfectorale prise en décembre 2024 à la suite de sa condamnation définitive dans l’affaire Ndiaga Diouf. La décision a été rapportée le jour même par l’APS.
Ce jugement du 18 septembre 2025 portait sur la contestation de la révocation de Barthélemy Dias. Un autre recours, présenté en référé-suspension avant l’élection de son successeur, avait déjà été rejeté le 25 août 2025. Les deux décisions doivent donc être distinguées.
En décembre 2024, le préfet de la capitale l’avait alors déchu de ses fonctions, à la suite d’une condamnation confirmée en appel dans une affaire vieille de 13 ans. En 2011, un militant avait été tué lors d’affrontements politiques, et la justice a retenu contre lui l’homicide involontaire.
Pour les partisans de Dias-fils, cette révocation actée par l’autorité administrative était illégale. Ses avocats ont dénoncé un « excès de pouvoir », estimant que seul le président de la République est habilité à révoquer un maire, et non un préfet. Ils parlaient d’une manœuvre politique destinée à écarter une figure gênante de l’opposition. La haute juridiction n’a pas retenu ces arguments, validant la procédure engagée par le préfet.
Entre-temps, le conseil municipal avait déjà élu Abass Fall maire de Dakar le 25 août 2025, par 49 voix sur 88 votants, selon l’Agence de presse sénégalaise. Le camp de Barthélemy Dias a dénoncé les conditions de ce remplacement. Le recours d’urgence contre la convocation du conseil avait été rejeté le même jour.
Le rejet du recours le 18 septembre a conforté la décision de l’autorité préfectorale. Il s’agit d’un jugement sur la légalité de la révocation, distinct de l’élection du nouveau maire et du référé-suspension du 25 août. Ses implications politiques restent matière à analyse.