Sommet G7 2026 : les USA écartent la participation de l’Afrique du Sud
Alors que la France prend la présidence du G7 en 2026 et se prépare à organiser le sommet annuel à Évian-les-Bains du 15 au 17 juin, l’absence de l’Afrique du Sud a suscité une vive interrogation sur les limites de l’ouverture du G7 aux pays du Sud.
Initialement invitée, Pretoria a appris qu’elle ne participerait finalement pas au sommet. Selon un porte-parole sud-africain, cette décision ferait suite à des menaces présumées de boycott de Washington, relayées par Paris. Quelques heures plus tard, le président Cyril Ramaphosa a déclaré qu’aucune pression directe n’avait été exercée, laissant planer le flou sur les véritables motivations.
La France, par la voix de Jean-Noël Barrot, a présenté ce choix comme un format “resserré”, privilégiant d’autres partenaires comme le Kenya, en lien avec le sommet Africa Forward de mai 2026. Mais cette explication soulève des questions sur la cohérence du discours français : promouvoir le dialogue avec l’Afrique tout en excluant une puissance régionale majeure.
Les tensions entre Washington et Pretoria ont pourtant un poids réel dans le contexte : désaccords sur la plainte sud-africaine contre Israël devant la Cour internationale de justice, critiques américaines sur les politiques de justice raciale sud-africaines et contentieux commerciaux, dont des droits de douane élevés imposés sur les exportations sud-africaines.
Cette exclusion illustre les contradictions d’un G7 qui se veut global mais reste dominé par les rapports de force occidentaux. Elle met aussi en lumière la diplomatie délicate de la France, qui cherche à rester neutre tout en s’insérant dans un contexte géopolitique tendu entre Washington et Pretoria.
Pour Pretoria, cette absence est un signal diplomatique fort, alors que le pays revendique son rôle de leader régional et de médiateur sur les enjeux africains. Pour le G7, elle souligne les limites du modèle de sommet “ouvert à l’Afrique” lorsque les considérations géopolitiques occidentales priment sur l’inclusion.
